为什么说某些厂商只是摘果子而非真正扶持国产产业链？

京东

采摘果实一类的。京东方曾经面临困境，而被花粉称为买办的联想，在京东方初创时就特意留出5%的订单支持其发展。早在2012年，京东方遭遇危机，联想旗下的联宝工厂却大胆承接了其40%的产能，助力京东方成功渡过难关。这体现了企业间的相互扶持与合作精神。

当时的菊花却在做什么？它还在吹捧日本屏幕，贬低国产屏幕。

供应链起来后，水子却说是菊子扶持的。这种说法让人疑惑。网络上有人讨论过类似情况，答案提到不同视角看待问题会得出各异结论，但真相可能更复杂。应全面分析，理性判断，避免偏听偏信。

联想

小米等品牌早就采用了国产屏幕与摄像头，即便如今Mate60主摄使用索尼镜头，而小米14主摄采用国产豪威，可现在却到处宣扬某方扶持豪威的功劳。汽车亦如此，或许再过几年，又会成为历史话题，说电动汽车产业链是被它带动起来的。

苹果只选用京东方的优质屏幕，尽管京东方初期多次未能达标，但通过持续改进工艺，最终赢得了订单，这是对中国产业链的拉动。而某厂商却大量采用京东方的低质屏幕，虽然降低了成本，却使中国产业链长期停留于低端，无法实现升级突破。总是摘取成果，难怪有人说它撑起了中国科技界：

只要留心就能发现，某厂热衷于爱国营销，打感情牌。可常常言行不一，鼓吹支持国货，自家却全用外国产品，实在虚伪。如果信仰有颜色，那必是中国红，但当时那套中国红竟是美国品牌。

请看图，亮点自己找。

健身器材并非高科技，选择美国品牌主要是因为制裁后的采购决定。

其中超过八成都是国外品牌。