MP3播放器消失,流媒因何取而代之?

1个回答

写回答

18595625302

2026-01-07 04:25

+ 关注

音乐
音乐

MP3音乐格式依然存在,但其播放器却渐渐不见踪迹了。不少人和我一样,跳过CD,直接就从卡带过渡到了数字下载。我拥有的第一个MP3是三星yepp,橙色的,256G。之后就一直用苹果的ipod了,从ipod mini开始,到各种Nano,没错,我是个果粉,智能手机也只用苹果的。MP3一直用到2022年才被闲置起来,在那之前使用的频率就已经很低了。十几年来我习惯左边裤兜放MP3,右边放手机,现在左边空了,心里总感觉少了点什么。厂商老是大喊:我们得了解消费者的需求!我们要去满足消费者的需求!要是消费者没需求,我们就创造需求!那消费者的需求到底是什么?就是花最少的钱与精力得到最好的服务和商品。就说MP3吧,它靠免费打败了实体以及便宜的盗版,这表明只要有机会,消费者是不想花钱的;它又凭借省心省力战胜了号称无损的FLAC格式,可见高音质从来不是消费者的首要选择。MP3有个让人头疼的问题,那就是稳定的下载源不好找。国外情况还好,亚马逊能提供MP3的购买和下载服务。我记得以前在国内怎么都找不到The Drums的Summertime!以及Bon Iver的Blood Bank的下载源,只好拜托当时在美国投身生物事业的堂姐,让她帮我从美国亚马逊购买这两首歌的MP3。堂姐很豪爽,直接买了送给我。国内的情况就比较复杂了。我在九天音乐网、JMP3、VeryCD、音乐吹泡地、水手音乐音乐厨房(好像是这个名字)等众多网站都混过,也关注过那些在微博上免费分享115和百度网盘资源的博主。这种情况在2016年最为严重,之后就逐渐被流媒体取代了。流媒比MP3的优势在哪?在于便捷。它有着不逊于MP3甚至更佳的音质,资源来源稳定且海量,还省去了下载 - 导入环节。为图便捷,消费者愿意付费订阅。尽管不少人诟病无线耳机音质不如有线的,但这些细节消费者其实并不在乎,音质的重要性排在省钱和便捷之后。你要是问我会不会怀念有线耳机或者实体时代,那我的答案肯定是不会。AIrPods可真是个了不起的发明。早在十几年前,我就把满满一橱柜的磁带都打包卖掉了,同时处理掉的还有积攒多年的科幻世界译文版和游戏机实用技术。不管是主观还是客观因素,我就是不喜欢收集实体物品,一心盼着所有东西都能数字化。在观念上,我觉得科技能创造美好生活,世界整体在朝着好的方向发展,只是这美好和我没什么关系啊(叹气)。消费者的心态很值得玩味。就像之前在网络上看到的一个问题:为什么有人一顿饭能花一百多块钱,却不愿意花同样的钱买一年的流媒体会员?还有黑胶复兴现象,黑胶在实体市场的销量超过了CD。很多独立乐队发行专辑时,实体专辑往往只发行卡带和黑胶,放弃了CD。先不说音质(黑胶的音质都快成玄学了,我也不感兴趣),黑胶可是完全没有便携性的。那么消费者到底是怎么想的?也许仪式感和收藏价值(每张黑胶有唯一编号)是一部分原因吧。行吧,我不打算买黑胶了。不过对于演出市场,我倒有切实的体会。刘德华演唱会内场票最高价达2580元,这是CD/黑胶价格的好多倍,也是数字专辑价格的好多倍,就这样还得抢购。观众舍得在演唱会上一掷千金,却不愿购买专辑,不管是实体专辑还是数字专辑。这是为什么?这次Carsick Cars巡演,开票时我马上就买了票,可数字专辑我犹豫了两天才付款。演出期间张守望还说了几次大家花20块钱买张专辑吧,这真让人感受到中年人的不易啊……对大众而言,买专辑就像开盲盒,付钱后才知晓专辑里歌的好坏。演唱会则是金曲集合,还能与歌手互动,岂不快哉。实体唱片时代,歌手发新专会举办小型试听会和签售会;如今爱豆发专辑时,有各种见面会、签售会、握手会、合影福利,专辑反倒成了情绪服务的附属品,有点本末倒置的感觉。不过别误会,我并不为此痛心疾首。顺便一提,很多为此痛心疾首的人连流媒体的月费都不舍得付。音乐环境已大变,从业者和消费者都得适应。今年我把钱花在现场演出上,还有种为音乐行业做贡献的假自豪感(才不是)。我看看下一场现场演出是什么,,是13号的Squid专场。最后送大家一首Carsick Cars的蘑菇,咱们现场见!(挥手)

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号