C++
作为70后，我在90年代从业的时候，特别惊讶地发现竟然有人极其瞧不起
C++，甚至觉得它快要消亡了。在我那个时候，所有
计算机科学（CS）顶尖院校都必定开设C/
C++课程，操作系统课程也主要讲授Unix，大家对
Windows极为轻视，甚至没听说哪个学校有讲授
Windows的课程。名校里的顶尖人才都向往去Sun
公司，而不是
微软。后来的从业经历让我认识到，
C++这门语言，真不是随便什么人就能写好的。985院校
计算机专业的学生，一大半写C/
C++都写得很糟糕。单是指针这一项，就可能给项目甚至产品带来致命的影响。最后的结果是Sun
公司败给了
微软。C/
C++似乎也败给了
Java/.NET，甚至败给了
php、
JavaScript、
Python这类解释型语言。没错，自从我离开了嵌入式和操作系统这两个领域进入
移动互联网行业后，我一行
C++代码都没写过。不过，当我思考算法架构的时候，还是倾向于用C/
C++。年轻的时候学习其他语言，我直接拿语言定义表，通常一天就能掌握。在我看来，所有编程语言相对于C/
C++来说都是
大同小异。但是，就好比学好
C++到掌握
微软的Visual
C++至少还得半年时间，这半年主要是学习Visual
C++庞大的库，搞清楚用哪些函数以及如何使用。另外，后来的一些高级语言引入了许多软件工程概念，比如垃圾回收、异常处理、线程管理等，这些都纳入到了语言本身。说白了，就是宁可牺牲一些编程的自由度，也不能让那些水平不高的人犯错。毕竟写代码的人群已经从985院校毕业都不好找工作的情况，变成了
北大青鸟培训3个月就能上岗的状况。在我那个时代，有两类软件工程师薪资很高，但没多少人愿意干。一类是写汇编语言的，另一类是写用户界面（UI）的。写汇编语言既困难又枯燥，普适性还差；而写UI的就像是手册工程师。软件工程师的理想都是编写核心业务逻辑和算法，谁会喜欢做手册工程师这种事？
互联网/
移动互联网兴起之后，业务逻辑基本上
大同小异，本质上都是围绕UI以及与UI的交互。99.99%的人都像是手册工程师。
C++没落的原因如下：看了这些，大家也能推测出C/
C++擅长的领域：对计算（业务逻辑）性能要求极高的地方。（它能够在内存、寄存器、比特级别进行神奇的操作，内存利用率也很高。）所以，在游戏引擎、人工智能的某些领域还会用到
C++。至于嵌入式领域，由于成本（CPU、内存等）方面的考虑，目前应该仍然是C/
C++的天下。（当然，不排除未来内存价格变得极低时会有变化。）
