一加Ace3与Ace2对比，有哪些不同之处？

手机

一加Ace3发布有一阵子了，可它和Ace2的对比信息没多少有用的。我正好有这两款手机，今天就来对比一下。

Ace3的外观相比Ace2没有太大变化，依然是家族式设计。其机身中框从塑料升级为铝合金，还采用了喷砂工艺，有磨砂手感，这一特点和红米K70相同。

影像Deco也改成铝合金材质了，还和中框、机身颜色一样，一体感挺强。但这种家族式设计我实在爱不起来，就是丑。

铝合金

Ace3和Ace2的影像硬件毫无差别，不过Ace3的影像Deco更大更长，闪光灯也被移到了外面。

中框上的电源键与音量键现在总算跟其他安卓手机一样，都位于机身右侧了。以前是一个在左一个在右，类似iphone。三段式按键也从右侧挪到左侧，与iphone静音键同侧。（这对其他安卓用户换一加是个利好）

外观的最后一个改动是，机身顶部和底部各切了一刀，手机能单独直立了。Ace2是圆弧状，立不起来，这对爱给手机拍照的朋友很有利。

对了，大家或许会问是否有缝隙，答案为没有。Ace3影像模组远不及一加12，凸出很少，无法形成缝隙。

Ace3为6.78英寸，比6.74英寸的Ace2略大，具体表现为宽了1mm。

同样是1.5K分辨率的屏幕，护眼效果和观感提升明显，主要是换了最新发光材料，像亮度方面就有变化。简单来讲，Ace2和一加11一样，户外屏幕易看不清，Ace3就不存在这问题，大家直接看图就能明白。

这次屏幕采用8T LTPO技术，总算支持真正的1 - 120Hz自适应刷新率，这能节省不少电量。高频PWM调光从1440Hz提高到2160Hz，这并非重点，一加的明眸护眼才是关键。其默认采用3Pulse调光即三脉冲调光，若关闭则为1Pulse单脉冲调光。

理论上，三脉冲调光开启更护眼，可我让身边朋友试了下，他们却说关闭后眼睛更舒服……个体差异确实大，大家要自己做决定。Ace3的自然色彩模式支持色彩管理，Ace2却不支持，好家伙。

Ace2不管哪种色彩模式，色温都偏冷。Ace3的色温则接近5600K的标准值，白色还原很精准，白色略带微黄，有太阳光那种感觉。要是关闭环境色自适应，Ace2冷得刺眼，Ace3却仍有舒适观感，屏幕进步很大，不多讲了，京东方厉害。

最后一点，Ace3把Ace2的短焦指纹升级成了超薄指纹。

我必须狠狠夸一下，在3000元以内的手机中，一加是唯一有超薄指纹的，4000元以内有此配置的手机也没几家。最初很多人觉得短焦指纹是为大电池作出的妥协，可Ace3的5500mAh电池表明，这不过是厂商在节省成本罢了。我最不看重性能，更在意温度表现。玩30分钟原神时，Ace3机身最高温为41.4度；玩1小时原神，机身最高温达45.8度，未降频，整体表现符合预期。但Ace3这个温度，我敢说上手感觉已经很烫了。

Ace2由于采用塑料中框和素皮后盖，测试中途直接降频，结果半小时和一小时的温度表现都接近40度，这有点差强人意，玻璃版本应该不会有这种情况。

Ace3与Ace2的马达均为0809规格，Ace2 Pro的马达则是旗舰级的0916。本以为Ace3会对马达进行升级，然而并没有。若想要更好的马达，就只能等待后续的Ace3 Pro了。Ace3和Ace2影像硬件包括前置摄像头都完全相同，毫无亮点可言，即便有提升那也是芯片ISP和影像算法的功劳。我不再解说了，大家自行对比吧。

最后来讲一下软件，Ace3和Ace2都用ColorOS14，不过在具体细节方面存在诸多差异。Ace3的拍照界面新添了5倍数字变焦功能。相同硬件条件下，Ace2却无5倍变焦选项。在如课堂、拍远景等需高倍率拍照的场景中，Ace3的体验更优更快。

拍照界面中，选右上角设置时，Ace3较Ace2少了高像素模式开关。得在下方菜单栏的更多选项里找高像素模式。我不懂为何去掉，也许是使用率低吧。但去掉后为何不填满菜单？专门空出一个位置，很不协调。看看隔壁vivo，就舒服多了，菜单填满的感觉确实好。

今年手机圈护眼备受关注。一加12和一加Ace3具备明眸护眼功能，Ace2原本没有。不过，在近期更新里，Ace2新增了单脉冲调光模式，真我GT5 Pro的用户对这一模式比较熟悉，只是Ace2要在开发者选项里打开。整体用下来，我没觉得Ace3和Ace2的调光有多大差别，或许是因为我戴眼镜的缘故吧。ColorOS14的亮度条依旧是长长的横条，啥时候能改成像苹果、vivo那样的竖条？先不说容易误触，这么长的横条实在没必要。而且ColorOS14整体风格给人很复古、老旧的感觉，不符合2024年的审美。

设置里的图标又大又丑还很粗，看得我血压都要升高了。这系统难用倒不至于，可真的不想用，太丑了。跟其他手机系统比起来，ColorOS14就像老人机似的。哎，头疼，就不能学学vivo的审美吗？

一加Ace3这一个月用下来，家族式外观和系统存在不足是最让我想吐槽的地方，其他方面都还好。结合2599元的价格来看，我觉得它性价比很高。

错了，还有个值得吐槽的地方。Ace3 Pro为啥不能像红米K70系列、iQOO Neo9系列那样一次性推出两款机器？非得先发布Ace3，过几个月再发布Ace3 Pro。这对预算3000元左右的用户很不友善啊，这部分用户都快被红米、iQOO、真我瓜分完了，真让人疑惑。