公积金
除了费用较高，没有其他坑。目前不少中介如此操作，专门面向
公积金状况良好的普通单位客户进行业务重组。中行这款产品尺度较大，对查询审核较为宽松，不如一些线上产品做得那么稳健。中行这款产品是少数普通客户能享受的优质服务，若审批通过，通常是3年期先息后本，无需重新审批。不过，这个产品唯一的缺点是：对负债较为敏感，抗负债能力稍显不足。因此，如今许多中介遇到
公积金不错但征信不佳的客户时，会推荐这项服务。这个产品不是可以抗负债吗？那我先垫资，帮客户把负债处理掉。征信更新后我再提交客户资料，你们该不会还拒贷吧？应该不会有了。因此，仅从操作角度而言，并没有任何坑的地方。毕竟对方付钱给你，你收了钱，借钱的人说了算。与其你担心隐患，不如他更怕你拿钱不还。对方垫资费确实偏高，达到15个点，目前市场价为千二每天，约6个点每月，明显低于对方报价，差距较大。对方服务费远低于市场价，一个高一个低，实际相差无几。如果觉得价格高，完全可以进行协商。下面简要说明一下，为什么垫资费在任何一家都居高不下的原因。借钱出去总有收不回的风险，即便借给朋友，也可能拖延数月，甚至拒不归还。债务重组中的垫资过桥，不像房抵过桥有批复保障，主要依靠债务重组
公司的专业经验和判断来决定是否垫资。一旦判断出错，遇上不还款的客户，可能血本无归。高风险必然与高回报相伴相生。比如一家重组
公司服务了10位客户，其中有负债30万的，也有负债200万的。结果，那个还清200万债务的客户反而耍起无赖，声称与其欠
银行钱，不如欠重组
公司的钱，拒绝继续还款。你们说
公司重组是盈利还是亏损了？周期漫长，垫资并非一两天可完成，有时需要耗费很长时间才能解决。随着时间推移，过程中可能出现各种不可控因素，导致风险逐渐增大。比如，养征信时突然失业（特别是普通单位），这就是重组
公司偏好优质单位的原因；若再打架斗殴，麻烦就更大了。因此，他们必须将这些潜在风险纳入费用考量。许多重组
公司手中的资金并非自有，而是从外部筹集而来。筹钱成本不低，层层加码导致费用增加。垫资
公司筹集资金需付出代价，就像
银行贷款要付利息一样。以上三个原因正是当前垫资费用居高不下的关键所在。原因虽在，但题主遇到的价格确实高出市场太多，我觉得还是可以再议一议的，并非完全没有谈判空间。现在是买方市场，这家谈不拢，还可以找下一家，多比较几家，总能找到价格合理、服务也好的。您说对不对？
