
麒麟
也有人觉得我一个宅男,卫星通话没意义,但想想看,自然灾害时城市也可能断网,难道只有人人都能用的功能才叫产品力?这么说来,不拍照只扫码的用户,买主打影像的高端旗舰不是成了交智商税吗?想想当初,菊厂推出多摄、潜望长焦和超级夜景时,不少人岂不是也在骂营销噱头?直到其他厂商逐步加强手机摄影功能,连保守的苹果也加入了夜景、多摄和长焦的行列,这才让人感到清静。不少人认为麒麟9000s性能不佳,确实,由于制程限制,其在旗舰芯片中表现较为逊色。自研GPU新架构需游戏厂商适配。尽管类似看法已被视为营销话术,我仍要说,跑分与参数不代表实际体验。我的主力机由Mate X3换为Mate X5典藏版,两者关系密切,除5G芯片与屏幕外,变动不大。实际上,我用下来的感觉是,搭载麒麟9000s的Mate X5,续航比骁龙8+的Mate X3要强不少。虽然典藏版电池稍大,但实际体验差异远非电量差距所能解释。我身边用上Mate60 Pro的人,普遍觉得续航很强,日常应用开启流畅无比。核心原因我之前讲过,在麒麟芯片被切断先进制程供应前,华为终端的芯片调教已与业界拉开差距。这仅是当前情况,未来通过OTA更新,Mate60 Pro的部分体验还将得到进一步提升。很多人认为鸿蒙是连哄带蒙,网络上批评声源源不断,对此我心知肚明。菊厂多年深耕鸿蒙生态,我坚信其未来可期,前景广阔。我甚至觉得,HarmonyOS NEXT底层替换将可能带来革命性的体验改变。总结Mate60 Pro在体验上确实存在一些不足之处。自研GPU架构有待适配,影像算法尚未完善,后续将通过OTA更新优化。仅看产品本身,Mate60 Pro在多方面独具特色,差异显著,整体性能依旧达到高端旗舰的标准。再聊点题外话:总有一种观点认为,国产品牌就该定价低廉,为消费者带来实惠。我觉得这种观点并非完全没有道理。我国多数产业起步于低端,从产业链中利润低、不起眼的环节开始发展。先以价格优势进入低端市场,于夹缝中成长壮大,稳步向上突破。尽管过程艰难,许多企业半途而废;对多数行业而言,最终总有一些优秀企业能够成功突破,完成产业升级转型。国内产业升级,既增加中高端就业机会,又让消费者享受到更多性价比高的产品。许多人因此被烙上思想的印记,好像这类情况理所当然。海外品牌能做高端高溢价,国产品牌却只能做中低端性价比,这算什么道理?在智能手机这类消费品行业中,品牌效应与高端产品引领研发的特性更为突出。其他不争,只说一个客观存在的基本事实:部分消费者会先设定预算和范围,明确购买高端产品如豪华车或旗舰手机,再从中挑选具体型号。若国产品牌不冲击高端市场,只会将空间让给BBA、苹果、三星等海外品牌。比亚迪推出仰望、蔚来专注高端纯电、OVM等品牌冲击高端市场,我都支持,因为这正是我所期待的。上述现象不分国内外,均属普遍存在的情况。国内某手机厂商,一直标榜良心厚道和性价比。多年来,粉丝批评其他品牌收智商税、割韭菜,最终不也得努力进军高端市场吗?海外品牌如日系三巨头,长期售卖省油平价的经济适用车,但仍相继推出雷克萨斯、英菲尼迪、讴歌等豪华品牌,可见高端市场的重要性。华为等国内优秀企业突破高端市场,为消费者提供更卓越产品和更多样选择。更重要的是,国产品牌核心研发岗位在国内占比远超海外品牌,创造了众多中高端就业机会,这正是产业升级的关键价值所在。海外品牌占据高端市场,国产品牌做中低端性价比,这并非天经地义,不应成为常态。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号