华为有高端芯片,为何说取代苹果不重要?

华为苹果

1个回答

写回答

wzvul

2026-01-12 10:45

+ 关注

苹果
苹果

取不取代苹果并非关键所在,关键是我们冲破了敌人的封锁,拥有了自己的高端芯片。过去,国外凭借高科技对我们进行经济盘剥,以后这种情况将大为改观,他们能从我们这儿获取的利益会减少甚至无法获取。更多的利润留在国内,即便我们不在相关行业工作,也能从中受益。====分割线====没想到引发了如此强烈的反应。共性问题就不逐一答复了,在此统一说明。其一,关于割韭菜。不少回复指出是华为在割韭菜,说什么别人割换成华为割之类的话。按照通常的说法,我只是随口一提,在此解释一下。所谓交易,就是买卖双方对价格达成一致,一方交钱一方交货,只有双方都认可价格才能达成交易,没人会强迫你购买。价格是由供需关系决定的。产品好,畅销,售价高些很正常,总不至于搞饥饿营销吧?难道要批条子才能购买?或者说要把产品质量做差,这样购买的人少了,买卖双方就平衡了?我所说的割韭菜是想表达一种宏观、整体的现象。国外企业在中国售卖产品,利润大多流出国外,这对国内来说就像是被抽血;而华为销售产品,利润大部分留在国内,这些利润通过消费在国内流转。其二,有人不太理解利润留在国内的意义。大家都知道高科技产品利润丰厚,比如一架飞机的利润相当于几亿件衬衣的利润。以前高科技公司在国外,高收入群体也在国外,他们的收入主要用于国外的消费。现在国内有了高收入群体,他们的衣食住行消费都在国内,资金在国内循环,各个行业都会受益。而且国内的产业配套会带动众多国内企业发展(即便华为是被动为之,华为也是国产化最彻底、对国产化技术需求最高的企业之一),也会将相当多的利润留在国内。其三,我承认之前的某些说法有误。有些人确实不能被归为我们这一方,这是我的错误。其四,关于任正非家人使用苹果产品。华为取得突破我很高兴,但从始至终我有提过爱国就必须购买华为产品吗?苹果的生态圈很完善,对商业领域很友好。安卓对工程领域相对友好。鸿蒙的生态圈在完善之前比苹果差很多。但大多数人都不是这个领域的从业者,大家可以根据自己的喜好选择产品。任正非用什么手机和我用什么手机有什么关系?而且,我没买华为手机,这和我为华为的突破感到高兴并不冲突。其五,有些人大力抨击华为搞爱国绑架,还说华为搞研发都是为了自己。这些人要是能把自己收入的一半捐给国家,那还说得过去吗?作为一个公司,首要目的就是获取利润以支持自身发展。正常合法缴税、合法雇佣员工本身就是对国家的支持,如果还能解决国家急需解决的问题,那就是对国家的贡献。现在国家有需求,华为推出旗舰机,给了美国重重一击,这就是华为以及背后众多国内企业做出的贡献。那些享受着国家资源,却从未对国家做出丝毫贡献的人,在这里肆意诋毁,大谈爱国绑架,难道就不会良心不安吗?

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号