美国
在我国，超级英雄类的
美国漫画并没有流行起来，所以从这个角度来说，咱们没有太大必要去拍摄这类题材的影片。超级英雄相关的内容，特别是那些广为人知的超级英雄，他们所具备的超能力在叙事的时候往往是个累赘，超能力越强，就越让编剧头疼。就拿超人来说吧，这是个很典型的例子。正义联盟系列
电影始终无法像复仇者联盟那样取得超高的票房成绩，原因就在于超人作为核心角色，实力过于强大了。他一出现，其他队友就显得没什么作用了。可他又是核心位置，不让他出场又不行。所以，只能要么安排他很晚才登场，要么给他找个黑化的理由。不管怎么处理，拍起来都很别扭，编剧写的时候觉得很憋屈，导演拍摄的时候也很纠结，观众看的时候也觉得不痛快。只有那些死忠的DC粉丝，才会对着各种导演剪辑版感叹一番（反正我是没从正义联盟的导演剪辑版里看出什么特别之处）。漫威那边的惊奇队长也是如此，她的
战斗力比其他角色高出很多，一出场感觉故事就可以结束了。好在她不是核心角色，所以在复联4里可以强行安排她去外星球处理所谓的烂摊子，不过这样的安排还是显得很愚蠢，大家都能看出来这是编剧在向观众妥协，希望观众不要太较真，因为编剧也没有别的办法了。说到底，
美国漫画一开始就是给青春期的孩子看的一种爽文，而且是那种不需要深入思考就能让人感觉很爽的、比较低端的爽文。孩子们看到超级英雄能眼睛发射激光、瞬间
移动，就觉得特别厉害，只要厉害就行了，根本不会在意情节是否合理，是否有起伏。所以漫画这么创作还能卖得出去。但是
电影面向的是全年龄段的观众，甚至还有PG13、PG15、PG73等不同分级，成年人也会去观看。成年人对故事的合理性要求比较高，比较挑剔。就像复联2里快银中枪那一段，
电影观众就会反复拿出来调侃。但如果这是在美漫里，小朋友们可能会被感动得热泪盈眶，然后就过去了。这样就导致现在的超级英雄
电影为了弥补超能力越强影片越差的这个缺陷，要么靠展示角色的胸肌和一些俏皮话来分散观众的注意力，从而赚取票房；要么让所有角色都表现出严重的心理疾病，装作很有深度的样子，放弃票房来换取一个好名声。可问题是，如果把那些破坏平衡性的超能力去掉的话，不管是靠胸肌、俏皮话还是全员
精神病这种设定，拍出来的故事都会比有超级英雄设定的版本更加完整、合理、流畅，超能力在
电影里仍然是个减分项。
美国是因为版权方掌握着超级英雄漫画的IP，觉得不改编一下就浪费了，而且IP本身就像是凭空得来的价值上亿的营销费用。所以尽管改编起来很麻烦，但华纳和
迪士尼还是经常想要尝试一下，看看能不能通过改编捞点钱。而在我国，如果要拍摄超级英雄题材的影片只能原创，原创就意味着没有群众基础。让成年观众走进
电影院去看那些没有青春期情怀的角色表演，明明有眼睛发射激光这种超能力却偏要使用基本拳脚功夫，观众看完肯定会骂骂咧咧的，票房肯定也不会好。
