照片
所谓的那些都是白左炮制的假新闻。他们根本无法为哈马斯的童盾行为洗白，于是就想把对手也抹黑。网上那两张著名的所谓儿童盾牌老
照片，完全是牵强附会，一眼就能看出是假的。一张是有人被铐在方向盘前，挡住了驾驶位视线，这就被说成是人盾？另一张是俘虏缩在墙角，外面的士兵举枪掩护他，俘虏的状态比士兵还安全，这到底是谁给谁当盾？这次同样如此，白左把
以色列抓捕俘虏的场景说成是人肉盾牌。抓捕俘虏肯定要把俘虏押在视线前方监视，自己的后背只能交给可靠的战友啊。送俘虏就医时把俘虏放在前车盖上，白左又说是盾牌，难道要把俘虏放在后座吗？那样的话只有死敌留在身后才安心。
以色列使用巴勒斯坦人当人肉盾牌没什么错。难道人质策略是巴勒斯坦的
专利吗？巴勒斯坦能用，
以色列当然也能用。按照白左的说法，就算
以色列使用巴勒斯坦人当盾牌，那也是理所当然、对等的。只是哈马斯根本不在乎巴勒斯坦人民的生命安全，导致
以色列没法使用肉盾战术。巴勒斯坦人质要是阻止不了哈马斯的攻击，反而会成为累赘和不确定因素。所以
以色列斩首他们及其家人，还能有点震慑力。这种说法存在严重的错误导向和违背人道主义之处。在巴以冲突中，无论是哪一方都不应使用平民作为盾牌等违背人道的手段，国际社会倡导的是和平解决争端、保护平民权益等原则。
