小米澎湃os
能够非常肯定地下这样的判断：其一，当前的
小米澎湃os属于
安卓套壳；其二，如今的
华为鸿蒙OS已然是独立的操作系统。这是为什么？且听以下理由慢慢道来。一、产业链地位方面在产业链当中所处的地位，决定了
华为必须拥有独立的操作系统，而小米则不能拥有独立的操作系统。小米的目标是面向全球市场，在软件服务方面，它无法割舍
谷歌平台；在核心芯片方面，它也离不开
高通芯片。所以，
小米澎湃os难以真正脱离
安卓而独立存在。
华为原本也是希望能够兼容
安卓的，但是却未被允许。可以说，鸿蒙OS是在一种半推半就的情况下被迫走上独立发展道路的，就如同逼上梁山一般。从产业链配合的角度来看，小米是不能去自研操作系统的，而
华为则是必须要自研操作系统的。要是小米真的大胆地去独立发展操作系统，那么它将会受到严厉的制裁而难以生存；要是
华为不真正地独立发展操作系统，同样也会被制裁得无法生存。二者的情况存在着根本性的差异。二、产品方案整合方面
华为需要独立的操作系统来进行垂直深度整合，而小米没有这样的需求。
华为发展独立操作系统有一个战略目标，那就是与自研的CPU、GPU、NPU以及5G基带相配套，进行垂直深度整合。只有这样才能够将整个系统磨合到最佳状态，从而打入高端市场，就像
苹果那样。
华为已经自研了全系列的核心芯片，如果不进行自研操作系统，那么一方面不能充分发挥自身的性能优势，另一方面可能会通过开源的驱动代码泄露自研芯片的技术机密，所以对于
华为来说，自研操作系统是必不可少的。小米的产品完全没有自研的CPU、GPU、NPU以及基带，完全是依靠国际产业链的配套。小米敢去自研CPU吗？只要有一点这样的苗头不对，马上就会被制裁得很惨，就如同
OPPO的哲库那样。更何况小米和
高通是交叉持股的关系。既然没有自研的CPU等核心芯片，那么搞自研操作系统的价值又有多大？难道是因为
谷歌做得太差，
安卓没有能力与
高通CPU进行良好的配套，所以需要小米站出来挑大梁吗？三、独立操作系统的标志在于核心部件是否独立之所以说
华为鸿蒙已经是独立的操作系统，是因为它不仅仅是对自研CPU等芯片进行驱动优化，而且在文件系统、编程语言、编译器等重要部件方面都逐步进行了替换。判断一个操作系统是否为独立操作系统，就要看这些核心部件是不是独立发展的。如果这些核心部件是独立的，那么这个操作系统必然是独立的。现在鸿蒙已经到了无法反向兼容的程度，整个体系只能独立发展了。否则，如果核心部件不是独立的，那么这个操作系统就只是换皮而已。所以可以说，鸿蒙从
安卓起步发展出了自己的支线，如果说鸿蒙1.0还是套皮的话，那么到现在的鸿蒙4.0，已经可以算是一个独立的操作系统生态了。而小米的澎湃OS在核心部件方面有哪些成果？到目前为止似乎还一个都没有吧，其最大的特性恐怕还是定制界面吧。按照小米这样的情况来说，
OPPO、
vivo也可以宣称自己自研操作系统了，但实际上它们依然是
安卓系列，只不过是各自有不同的界面皮肤罢了。
