屏幕
骁龙8G3处理器。
屏幕采用华星新基材升级，1220P清晰度，全亮度护眼调光。主摄为豪威OV50H，实际生效尺寸1/1.3英寸；长焦是
三星JN1，1/2.45英寸，3.2倍光变且有光学防抖；还有1/2.45英寸的
三星JN1广角。4600毫安时电池，支持90瓦快充。骁龙8G3处理器。1440P新基材曲屏，全亮度护眼调光功能。主摄为豪威OV50H，其实际生效尺寸为1/1.3英寸，光圈f/1.4 - f/4.0可变。长焦是1/2.45英寸的
三星JN1，可3.2倍光学变焦且有光学防抖，还有1/2.45英寸的
三星JN1广角。4860mAh电池，支持120W快充。此次徕卡Summilux标识被爆料，这表明小米14系列中会有机型主摄光圈达到f/1.4左右。我觉得可能是小米14Pro，但似乎不会包括小米14。影像关键要看进光量，而不是像有些营销号只比像素数。就像
iphone14主摄仅1200万像素，
红米12C主摄达5000万像素，但
iphone14影像却能吊打
红米12C。这是因为
iphone14主摄进光量是
红米12C的3倍，所以二者影像才会有这么大的差距。小米14Pro确实存在实际需求，主摄不能比小米13Pro差。按照豪威OV50H传感器和小米13Pro主摄参数计算，小米14Pro若要让主摄等效进光量高于小米13Pro，光圈就得大于f/1.5。所以小米14Pro配备f/1.4光圈且达到徕卡Summilux级别是顺理成章的。小米14的情况有所不同。首先，小米13主摄规格的升级难度不大，其IMX800默认是裁切状态，底为1/1.56英寸，并非完整的1/1.49英寸，所以小米14无需追求小米14Pro的主摄素质，这也能给小米15预留升级空间。其次，小米14机身空间远不如小米14Pro充裕，主摄规格过高会给设计带来巨大压力。小米14要与小米14Pro在定位上有所区分，根据爆料，若主摄和副摄传感器相同，通过降低光圈或者增加裁切，就能够拉开两者在影像方面的差距。若爆料为真，那升级幅度预期会是怎样？小米14：以小米13为基准衡量影像最关键的进光量。主摄焦段从1倍到2.8倍，进光量预计提升约50%。长焦焦段在2.9倍以上，进光量预计提升约100%。0.9倍以下广角焦段，进光量预计提升约20%。小米14Pro。以影像进光量为关键衡量标准，将小米13Pro作为基准。主摄焦段在1倍到2.8倍，进光量预计会提升30%左右（此焦段为提问主要相关内容，可信度较高）。长焦焦段在2.9倍以上，进光量预计提升约30%。0.9倍以下广角焦段，进光量预计会提升约20%。小米14提升相对更大，不过应该会和小米14Pro保持20%以上差距以避免冲突。骁龙8g3属于正常的代际升级，所以心里有期待但也不是特别期待。估计CPU会有较大提升，毕竟大核规格尤其是单核缓存又有了新发展，中核也不再使用A710旧架构了。GPU的提升幅度可能比不上骁龙8g2，架构还是Adreno700，规模很难再增加50%。关键在于散热这点让人期待或者质疑。小米14要是影像像传言那样大幅升级，也许会改用散热效率低的双层主板，散热可能会退步。不过今日又有新爆料称小米14电池提升幅度小，如此看来或许仍有希望保留单层主板。小米14显然是更值得期待的一款产品。小米12与小米13这两代产品，
屏幕最遭人诟病之处在于清晰度差。虽是小屏机，但等效清晰度与同价位影像旗舰竞品相比，仍有显著差距。小米14提升到1220P分辨率，清晰度较小米13提高28%，等效清晰度超竞品，将
屏幕素质最大短板解决了。护眼方面无需担忧，必然是全亮度护眼调光。依照国产屏的传统优势，频闪会低于同时代
三星屏，更护眼。小米14Pro大概是常规升级，显示基材升一代，清晰度保持不变。这几日，小米14的电池又有爆料了，而且说法不一，有的称是4860毫安，有的说是4600毫安。我更倾向于接近4600毫安这个数值，毕竟前面也提到，影像升级幅度很大，机身留给电池升级的空间不多了，90W快充提升显著。小米14Pro的电池容量说法不一，有4860的，也有5000的，这主要取决于电池密度是否有显著提升，快充依旧为120W。总体来讲，续航常规升级的可能性更大。骁龙8g3采用
台积电N4P，完全抛弃旧架构，不过从
苹果和联发科的
台积电N4P产品看，相比
台积电N4能效似乎没有很大提升。就看电池最终哪种爆料准确了。
