最高人民法院刑诉法司法解释简易程序的规定是什么?

刑诉法的条款很多，其中一些理解起来还是比较吃力的，为了更好的贯彻这部法律，根据司法实践，最高法颁布了相关司法解释。这部司法解释的内容全面，对刑诉法中各章节进行了说明。那么，最高人民法院刑诉法司法解释简易程序的规定是什么?下面小编根据总结的相关知识告诉大家。

一、最高人民法院刑诉法司法解释简易程序的规定是什么?

基层人民法院受理公诉案件后，经审查认为案件事实清楚、证据充分的，在将起诉书副本送达被告人时，应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知其适用简易程序的法律规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序的，可以决定适用简易程序，并在开庭前通知人民检察院和辩护人。

对人民检察院建议适用简易程序审理的案件，依照前款的规定处理;不符合简易程序适用条件的，应当通知人民检察院。

适用简易程序审理案件，人民法院应当在开庭三日前，将开庭的时间、地点通知人民检察院、自诉人、被告人、辩护人，也可以通知其他诉讼参与人。通知可以采用简便方式，但应当记录在案。

适用简易程序审理案件，被告人有辩护人的，应当通知其出庭。适用简易程序审理案件，审判长或者独任审判员应当当庭询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序。

二、哪些案件可以采取简易程序?

具有下列情形之一的，不适用简易程序：

1、被告人是盲、聋、哑人;

2、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;

3、有重大社会影响的;

4、共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;

5、辩护人作无罪辩护的;

6、被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;

7、不宜适用简易程序审理的其他情形。

三、将简易程序转为普通程序的情况有哪些?

适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：

1、被告人的行为可能不构成犯罪的;

2、被告人可能不负刑事责任的;

3、被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的;

4、案件事实不清、证据不足的;

5、不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。

转为普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。

综上所述，根据最高人民法院刑诉法司法解释规定，刑事诉讼简易程序有一定的适用范围，比如犯罪情节轻微、社会危害性小的案件，法院都可以按照简易程序审理。采取此程序的，法院应当在开庭三天前将时间和地点告知双方当事人，一般来说，审理期限不超过三个月。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中，关于简易程序的规定主要包括以下几个方面：

简易程序，是指基层人民法院对于部分事实清楚、证据充分、被告人认罪的案件，在确保公正的前提下，简化某些诉讼程序的审判程序。根据《解释》的规定，适用简易程序的案件，可以由审判员一人独任审判。

在简易程序中，审理前的准备、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等程序可以适当简化。具体来说，可以省略法庭调查的某些环节，直接认定案件事实；对于证据的出示和质证，可以简化相应的程序；法庭辩论可以简化，甚至省略。

适用简易程序审理的案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，人民法院应当在受理后十日以内审结。但是，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照普通程序进行审理。

简易程序虽然简化了某些诉讼程序，但仍然要保证案件的公正审理，注重保护被告人的合法权益。