苹果为何不All in自研AI而考虑采购？

Apple

Apple AI目前消息众多。最晚到6月就会有确切消息。通常苹果会在全球开发者大会（WWDC）向开发者发布IOS 18，9月正式推送给消费者。现在有传言称，苹果在国外与谷歌商讨Gemini，和OpenAI洽谈GPT，在国内打算采购文心一言的API。要是真的决定和百度合作，这或许对苹果和百度都有益处，可我依旧十分讶异且失望。一方面，苹果难道真不再自主研发AI了？另一方面，即便接入的AI再好再强，和系统原生应用的适配度也难以让人抱有期待。

我搞不懂苹果买外部的AI是要干嘛。在AI大模型应用于手机方面，肯定是端云混合的模式，甚至以云为主。毕竟当前手机本地算力能运行的小模型，其能力和效果都比较普通。这么做更多是为彰显自研能力、强调手机本地算力强大，象征意义大于实用意义。IOS 18所提及的应用大多为苹果系统级或原生应用，它们与底层业务逻辑紧密相连。给这些原生应用添加AI功能并非接入聊天机器人那么容易，而是要对产品软件进行深度设计，即改造成所谓的AI - Native应用。要是仅仅接入一个对话工具或者搜索引擎的话，哪怕用的是OpenAI的GPT - 5，也无法给这些应用带来全新的、颠覆性的创意。毕竟苹果不太可能让这些企业深度参与原生应用的开发工作。我认为苹果在端侧必然是自研的，云侧会采用自研与采购相结合的方式。毕竟AI需与系统底层诸多接口绑定，相册、健康等数据不会提交给第三方。至于Siri，由于要与很多系统设置交互，我也觉得会是自研的。所以说，买来的AI即便再好，要是和系统应用的适配性差，那我干嘛不直接用文心一言、Gemini或者ChatGPT的App？还是那句话。我实在想不通，苹果资源不缺，为啥这么别扭，不全力投入自研？在国内，华为有盘古大模型，vivo推出蓝心大模型（BlueLM），OPPO有AndesGPT，小米则有MiLM。不管效果怎样，自研这个招牌总归是立起来了。

想来想去，苹果又放弃造车，还放弃自研MicroLED，我只能觉得苹果的技术路线愈发保守，不愿在自研创新上投入更多资源了。有些人提到合规方面的事，我认为要是直接采购GPT和Gemini，在国内或许会存在模型备案的合规性问题。但苹果若自研，备案应该没太大问题，毕竟有云上贵州的先例，苹果能够符合国内要求。

AI

不管怎么说，我并非不看好文心一言。只是我更期待苹果能够自主研发AI，如此一来，系统原生应用就能有深度整合的AI功能了。