中国
这道题的题面设计得相当离谱，我用动态规划写了半天，一直只能拿到30分，对拍了二十万组数据，花了整整五个小时，直到出题人更新了题意才明白问题所在。我真的很好奇那些很快通过的人是怎么正确理解题意的，甚至怀疑出题人是不是自己写了一个错误的贪心算法，懒得改数据，直接修改了题面。另外，我还怀疑这位出题人是不是
中国人。在答疑时，他用了发射这个词，而不是题面中原有的提交，感觉像是某个单词被机器翻译错了。至于tree那道题，出题人有一句话让我印象深刻：不保证操作随机。（实际意思：比随机还简单）。我看榜上很多人已经过了，就直接写了个暴力解法。而且这是我第一次见到关键信息居然藏在输入格式里的，调了一个小时才发现第四个操作原来是有输出的。shell题的话，带修改的莫队模板就不多说了。因为前面耗了太多时间，后面两个工程题也没来得及仔细看。trace这道题的题意也不够清晰，关于complete和incomplete的定义完全没有给出，需要我们自己去猜。总结来说，这次比赛的题目质量堪比2023年的
西安、
合肥薄纱赛以及FJOI2022，但显然还有进一步提升的空间。
